1. 핵심 요약
- Anthropic은 자사 코딩 클라이언트 Claude Code를 사칭하여 Claude AI 모델에 접근, 저렴한 가격과 제한 완화를 노리는 써드파티 애플리케이션 및 경쟁사의 사용을 막기 위한 기술적 안전장치를 강화했습니다.
- xAI와 같은 경쟁사들은 Cursor IDE를 통해 Claude Code를 훈련하는 데 사용해 왔으나, Anthropic의 상업적 조건 위반으로 접근이 차단되었습니다.
- 이번 조치는 안정성 확보 및 비용 통제를 위한 것으로, 기업들은 공식 API 또는 Claude Code 환경을 통해 자동화 파이프라인을 재구축해야 합니다.
2. 기사 상세 번역
Anthropic, 써드파티 도구 및 경쟁사의 Claude 무단 사용 차단
Anthropic은 써드파티 애플리케이션이 공식 코딩 클라이언트인 Claude Code를 사칭하여 자사의 기본 Claude AI 모델에 접근하는 것을 방지하기 위한 엄격한 새로운 기술적 안전장치를 구현했음을 확인했습니다. 이는 인기 있는 오픈 소스 코딩 에이전트인 OpenCode 사용자들의 워크플로우를 방해하는 결과를 초래했습니다.
동시에, Anthropic은 경쟁 시스템(Claude Code와 경쟁하는 시스템)을 훈련하기 위해 xAI(Cursor 통합 개발 환경을 통해)를 포함한 경쟁사의 AI 모델 사용을 제한했습니다.
Claude Code 사칭 방지 조치
이러한 조치는 Claude Code에서 근무하는 Anthropic의 기술 스태프인 Thariq Shihipar에 의해 금요일에 명확히 밝혔습니다. Shihipar는 X(구 트위터)에 회사가 "Claude Code 하네스 사칭 방지 안전장치를 강화했다"고 게시했습니다. 그는 이번 배포가 의도치 않은 피해를 초래했음을 인정하며, 일부 사용자 계정이 악용 필터를 트리거하여 자동으로 차단되었지만, 현재 회사가 이 오류를 해결하고 있다고 덧붙였습니다. 그러나 써드파티 통합 자체의 차단은 의도적인 것으로 보입니다.
하네스의 문제점
하네스는 구독(인간 채팅용으로 설계됨)과 자동화된 워크플로우 간의 다리 역할을 하는 소프트웨어 래퍼입니다. OpenCode와 같은 도구는 Anthropic 서버에 요청이 자체 공식 명령줄 인터페이스(CLI) 도구에서 온 것이라고 확신시키는 헤더를 보내는 방식으로 클라이언트 ID를 사칭하여 작동합니다.
Shihipar는 기술적 불안정성이 차단의 주요 원인이라고 밝혔으며, 승인되지 않은 하네스는 Anthropic이 제대로 진단할 수 없는 버그와 사용 패턴을 유발합니다. 써드파티 래퍼(특정 구성의 Cursor 또는 OpenCode와 같은)에서 오류가 발생하면 사용자는 모델을 비난하는 경향이 있으며, 이는 플랫폼에 대한 신뢰도를 떨어뜨립니다.
경제적 긴장: 뷔페 비유
그러나 개발자 커뮤니티는 Cursor 및 유사한 도구에 대한 제한의 근본적인 원인이 비용이라고 지적했습니다. Hacker News에서 광범위한 토론(어제부터 시작)에서 사용자들은 뷔페 비유를 중심으로 의견을 모았습니다. Anthropic은 소비자 구독(Max 기준 월 200달러)을 통해 올 유 캔 이트 뷔페를 제공하지만, 공식 도구인 Claude Code를 통해 소비 속도를 제한합니다.
써드파티 하네스는 이러한 속도 제한을 제거합니다. OpenCode 내에서 실행되는 자율 에이전트는 밤새 코딩, 테스트 및 오류 수정을 수행하는 고강도 루프를 실행할 수 있으며, 이는 미터링된 플랜으로는 비용이 너무 많이 듭니다. Hacker News 사용자 dfabulich는 "Claude Code를 한 달 동안 사용하면 API를 통해 지불했다면 1,000달러 이상이 들었을 것입니다."라고 언급했습니다.
Anthropic은 이러한 하네스를 차단함으로써 고용량 자동화를 두 가지 승인된 경로로 유도하고 있습니다.
- 상업용 API: 에이전트 루프의 실제 비용을 반영하는 미터링 방식의 토큰당 가격 책정
- Claude Code: Anthropic이 속도 제한 및 실행 샌드박스를 제어하는 관리형 환경
커뮤니티의 대응: 고양이와 쥐 게임
사용자들의 반응은 빠르고 대체로 부정적이었습니다. Ruby on Rails 오픈 소스 웹 개발 프레임워크의 제작자인 Danish 프로그래머 David Heinemeier Hansson(DHH)는 X에 "매우 고객에게 적대적입니다."라고 게시했습니다.
그러나 Anthropic에 동정적인 의견도 있었습니다. Yearn Finance와 관련된 개발자인 Artem K(aka @banteg)는 X에 "Anthropic의 구독 인증 남용에 대한 단속은 할 수 있는 가장 부드러운 조치입니다. 계정을 날려 버리거나 API 가격으로 소급 청구하는 대신 정중한 메시지를 보낸 것뿐입니다."라고 게시했습니다.
OpenCode 팀은 즉시 월 200달러의 새로운 프리미엄 티어인 OpenCode Black을 출시했으며, 이는 소비자 OAuth 제한을 우회하기 위해 엔터프라이즈 API 게이트웨이를 통해 트래픽을 라우팅한다고 합니다. 또한 OpenCode 제작자인 Dax Raad는 회사가 Anthropic의 경쟁사인 OpenAI와 협력하여 사용자가 코덱스 코딩 모델 및 개발 에이전트를 통해 구독을 직접 OpenCode 내에서 활용할 수 있도록 할 것이라고 X에 게시했으며, 2000년 영화 Gladiator에서 막시무스(러셀 크로우)가 적의 머리를 두 자루의 검으로 베어낸 후 군중에게 "당신은 즐거워하지 않는가?"라고 묻는 장면의 GIF를 함께 게시했습니다.
현재 Anthropic의 메시지는 분명합니다. 생태계가 통합되고 있습니다. 법적 집행(xAI의 Cursor 사용과 같이) 또는 기술적 안전장치를 통해 Claude의 추론 능력에 대한 무제한 접근 시대는 끝나고 있습니다.
xAI 상황 및 Cursor 연결
기술적 단속과 동시에 Elon Musk의 경쟁 AI 연구소 xAI의 개발자들은 Anthropic의 Claude 모델에 대한 접근 권한을 상실한 것으로 알려졌습니다. 시기가 겹치는 것을 고려할 때 통합된 전략으로 보이지만, 관계자는 Cursor가 발견에 중요한 역할을 한 상업적 조건에 기반한 별도의 집행 조치라고 밝혔습니다.
기술 저널리스트 Kylie Robison(Core Memory)은 xAI 직원이 Cursor IDE를 통해 Anthropic 모델, 특히 Claude를 사용하여 자체 개발을 가속화하고 있었다고 처음 보도했습니다.
xAI 공동 창업자인 Tony Wu는 Robison에 따르면 수요일 직원들에게 보낸 메모에서 "많은 분들이 이미 Anthropic 모델이 Cursor에서 응답하지 않는 것을 발견했을 것입니다. Cursor에 따르면 이것은 Anthropic이 주요 경쟁사 모두에 대해 시행하는 새로운 정책입니다."라고 밝혔습니다.
그러나 Anthropic의 상업적 서비스 약관 D.4(사용 제한)에는 고객이 서비스를 사용하여 다음을 수행하는 것이 명시적으로 금지되어 있습니다.
(a) 경쟁 제품 또는 서비스를 구축하여 서비스를 액세스하거나 경쟁 AI 모델을 훈련하는 것을 포함합니다. [또는] (b) 서비스를 역설계하거나 복제합니다.
이 경우 Cursor는 위반의 수단이 되었습니다. IDE 자체는 합법적인 도구이지만, xAI의 Claude를 활용한 경쟁 연구는 법적 차단을 유발했습니다.
선례: OpenAI 및 Windsurf 차단
xAI에 대한 제한은 Anthropic이 서비스 약관 또는 인프라 제어를 사용하여 주요 경쟁사 또는 써드파티 도구를 차단한 첫 번째 사례가 아닙니다. 이번 주에 취해진 조치는 Anthropic이 지적 재산 및 컴퓨팅 리소스를 적극적으로 보호하는 2025년 전반에 걸쳐 확립된 명확한 패턴을 따릅니다.
2025년 8월, 회사는 유사한 상황에서 OpenAI에 대한 Claude API 액세스를 취소했습니다. Wired에 따르면 OpenAI는 자체 모델을 벤치마킹하고 안전 응답을 테스트하기 위해 Claude를 사용하고 있었는데, 이는 Anthropic이 경쟁 제한 위반으로 간주했습니다.
Anthropic의 대변인은 당시 "Claude Code는 모든 코더의 선택이 되었으며, OpenAI의 기술 직원도 우리 코딩 도구를 사용하고 있다는 사실을 알게 된 것은 놀라운 일이 아닙니다."라고 말했습니다.
몇 달 전인 2025년 6월, 코딩 환경 Windsurf도 유사한 갑작스러운 차단을 경험했습니다. Windsurf 팀은 공개 성명에서 "Anthropic은 거의 일주일 전에 Claude 3.x 모델 제품군에 대한 거의 모든 첫 번째 파티 용량을 차단한다고 통보했습니다."라고 밝혔습니다.
이러한 조치는 Windsurf가 즉시 무료 사용자에 대한 직접 액세스를 중단하고 "Bring-Your-Own-Key"(BYOK) 모델로 전환하면서 Google의 Gemini를 안정적인 대안으로 홍보하도록 강요했습니다.
Windsurf에 대한 액세스가 유료 사용자에게 몇 주 후에 복원되었지만, 이번 사건은 OpenAI 차단 및 현재 xAI 차단과 결합되어 AI 경쟁에서 엄격한 경계를 강화합니다. 실험실과 도구는 공존할 수 있지만, Anthropic은 사용이 경쟁적 이점이나 비즈니스 모델을 위협하는 순간 연결을 끊을 권리를 보유합니다.
촉매제: 'Claude Code'의 바이럴 인기
두 차단 모두 Claude Code, Anthropic의 기본 터미널 환경의 엄청난 인기 급증과 불가분의 관계가 있습니다.
Claude Code는 2025년 초에 출시되었지만, 그해 대부분은 틈새 유틸리티로 남아 있었습니다. 진정한 돌파구는 공식 업데이트보다는 커뮤니티 주도의 "Ralph Wiggum" 현상에 의해 2025년 12월과 2026년 초에 발생했습니다.
Simpsons 캐릭터인 Ralph Wiggum의 이름을 딴 Ralph Wiggum 플러그인은 "무차별 공격" 코딩 방법을 대중화했습니다. Claude를 실패가 테스트를 통과할 때까지 컨텍스트 창에 다시 공급되는 자체 치유 루프에 가두어 개발자들은 놀라울 정도로 AGI에 가까운 결과를 얻었습니다.
현재 논란은 Claude Code 인터페이스에 대한 액세스 손실(많은 파워 사용자는 실제로 제한적이라고 생각함)이 아니라 기본 엔진인 Claude Opus 4.5 모델에 관한 것입니다. OpenCode와 같은 도구는 공식 Claude Code 클라이언트를 사칭하여 개발자가 가장 강력한 추론 모델을 복잡하고 자율적인 루프에 평면 구독료로 활용할 수 있도록 함으로써 소비자 가격과 엔터프라이즈급 인텔리전스의 차이를 임의로 활용했습니다.
사실, 개발자 Ed Andersen은 X에 일부 Claude Code의 인기가 이러한 방식으로 사칭하는 데서 비롯되었을 수 있다고 썼습니다.
분명히 파워 사용자는 엔터프라이즈 요금 없이 대규모로 실행하고 싶었습니다. Anthropic의 새로운 집행 조치는 이러한 통제 불능의 수요를 승인된 지속 가능한 채널로 다시 유도하려는 직접적인 시도입니다.
엔터프라이즈 개발자를 위한 시사점
오케스트레이션 및 확장성에 중점을 둔 수석 AI 엔지니어의 경우, 이러한 변화는 안정성보다 원가 절감 우선순위를 재조정해야 합니다. OpenCode와 같은 도구는 무거운 자동화를 위한 매력적인 평면 요금제를 제공했지만, Anthropic의 단속은 이러한 승인되지 않은 래퍼가 진단할 수 없는 버그와 불안정성을 유발한다는 것을 보여줍니다.
모델 무결성을 보장하려면 모든 자동화된 에이전트를 공식 상업용 API 또는 Claude Code 클라이언트를 통해 라우팅해야 합니다. 따라서 기업 의사 결정자는 오픈 소스 솔루션이 더 저렴하고 매력적일 수 있지만, Anthropic과 같은 독점 AI 모델에 액세스하는 데 사용되는 경우 액세스가 항상 보장되는 것은 아니라는 점을 인지해야 합니다.
이러한 전환은 예측 가능한 월간 구독에서 변동적인 토큰당 청구로 운영 예산을 재예측해야 하지만, 궁극적으로 재정적 예측 가능성을 지원되고 프로덕션 준비가 된 환경의 확신과 교환합니다.
보안 및 규정 준수 관점에서 xAI 및 오픈 소스 도구에 대한 동시 차단은 "Shadow AI"의 중요한 취약성을 드러냅니다. 엔지니어링 팀이 개인 계정이나 사칭된 토큰을 사용하여 엔터프라이즈 제어를 우회하면 기술적 부채뿐만 아니라 조직 전체의 액세스 손실 위험도 있습니다. 보안 책임자는 내부 도구 체인을 감사하여 경쟁 모델의 "개인 사용"이 상업적 조건을 위반하지 않도록 하고 모든 자동화된 워크플로우가 적절한 엔터프라이즈 키로 인증되도록 해야 합니다.
이 새로운 환경에서 공식 API의 신뢰성은 승인되지 않은 도구의 비용 절감보다 우선시되어야 합니다. 전체 금지의 운영 위험은 적절한 통합 비용보다 훨씬 큽니다.
3. 기술 용어 해설
- Agentic AI: 자율적으로 작업을 수행하고 목표를 달성하기 위해 환경과 상호 작용할 수 있는 AI 시스템을 의미합니다. OpenCode와 같은 도구는 이러한 에이전트를 구축하고 실행하는 데 사용됩니다.
- Execution Layer: AI 모델이 실제로 실행되고 작업을 수행하는 환경을 의미합니다. Claude Code는 Anthropic이 제공하는 실행 레이어입니다.
- OAuth: 써드파티 애플리케이션이 사용자 계정에 안전하게 액세스할 수 있도록 하는 표준 인증 프로토콜입니다. 하네스는 OAuth를 사용하여 Claude 계정에 액세스합니다.
- CLI (Command Line Interface): 텍스트 기반 명령을 통해 컴퓨터와 상호 작용하는 인터페이스입니다. Anthropic은 자체 CLI 도구를 제공하며, 써드파티 도구는 이를 사칭하여 Claude 모델에 접근합니다.
- API (Application Programming Interface): 서로 다른 소프트웨어 애플리케이션이 통신하고 데이터를 교환할 수 있도록 하는 인터페이스입니다. Anthropic은 API를 통해 Claude 모델에 대한 액세스를 제공하며, 사용량에 따라 요금을 부과합니다.
4. 수석 분석가의 Insight
Anthropic의 이번 조치는 AI 모델 접근 방식에 대한 명확한 입장을 보여줍니다. 즉, 무분별한 사용을 막고 안정적인 수익 모델을 구축하는 데 집중하겠다는 의지를 표명한 것입니다. 국내 IT 업계는 이번 사례를 통해 자체 AI 모델을 개발하거나 활용할 때, 상업적 조건 및 기술적 안전장치에 대한 철저한 검토가 필요하다는 점을 인지해야 합니다. 또한, 오픈 소스 도구의 편리함에만 의존하기보다는, 안정적인 API 사용 및 자체적인 보안 시스템 구축을 고려해야 할 것입니다.
AI검색 기반 자료입니다. 중요한 정보인 경우 다시 확인해주세요.
댓글, 공감 버튼 한 번씩 누르고 가주시면 큰 힘이 됩니다